ForumKamchatka

На VI Форуме устойчивого развития на Камчатке эксперты обсудили налоговую реформу

Влияние федеральной налоговой реформы на региональный бизнес, парадоксы нового туристического налога и легальные способы оптимизации налоговой нагрузки стали главными темами семинара «2026: Новое в налоговом законодательстве и отчетности» с участием предпринимателей, представителей налоговой службы, общественных советов и региональных органов власти.

Модератор встречи, председатель правления Ассоциации туриндустрии Камчатки, директор ООО «Голубая лагуна» Елена Лассаль обратилась к экспертам, спросив о рисках для бизнеса и способах борьбы с ними.

Председатель камчатского регионального отделения «ОПОРА РОССИИ», председатель Общественного совета при УФНС по Камчатскому краю Владимир Рыбалов охарактеризовал текущую реформу как «процесс наведения порядка, который продлится до июля». По его словам, рынок уже очищается от «пустых» фирм, но одновременно растет риск дробления бизнеса из-за снижения порогов дохода.

«...те, кто сегодня работал в пороге до 60 млн, кто-то вынужденно начал потихоньку дробить свои направления... налоговая, конечно, на это смотрит негативно», — констатировал спикер, отметив при этом положительную динамику роста числа ИП.

Комментируя разницу в налоговой нагрузке между организациями и индивидуальными предпринимателями, эксперт предупредил, что текущие преференции для ИП временны: «Не думайте, что такие неравные условия — это навсегда. Скорее всего, в ближайшие годы эти условия будут выровнены». В качестве примера он привел грядущее ужесточение штрафов за нарушения в работе с контрольно-кассовой техникой (ККТ), где разрыв между ИП и ООО сократится с 3–10 раз до двух.

Особое место в разговоре заняла тема нового туристического налога. Рыбалов назвал удивительным фактом то, что регион, уже получивший первые поступления (32 млн рублей), до сих пор не определился с их целевым использованием. «Удивительное стечение обстоятельств, когда у нас вроде бы есть понимание, что будут доходы, какие они будут — неважно, но отсутствует стратегия развития нашей туристической отрасли... Где же участие региона?» — задался вопросом спикер.

Он также указал на несправедливость, при которой легальные отельеры, прошедшие классификацию и проверки, платят налог, а значительная часть теневого сектора — нет: «Апартаменты, хостелы на физических лиц, гостевые дома — это примерно ещё 80%... сегодня не платят».

Заместитель председателя Законодательного Собрания Камчатского края, председатель комитета по бюджетной, экономической политике, вопросам собственности и предпринимательства, президент Торгово-промышленной палаты Камчатского края Дмитрий Коростелев начал свое выступление с классического экономического принципа, комментируя тему ухода от налогов: «Был такой американский экономист Артур Лафер... Он доказал, что предприниматель легально может не платить налоги только в двух случаях — когда ставка 0% и когда ставка 100%».

Перейдя к злободневному туристическому налогу, он категорично развеял миф о том, что его вводят регионы, подчеркнув, что это прерогатива муниципалитетов согласно Налоговому кодексу. Более того, он назвал саму федеральную конструкцию налога дефектной.

«Сегодня, к сожалению, конструкция... на федеральном уровне... она дефектна. Она Налоговым кодексом дефектна», — заявил Дмитрий Анатольевич. Он объяснил, что налог, в отличие от сбора, не носит целевого характера, и призвал не смешивать его с курортным сбором, который был целевым экспериментом.

Подводя итог, эксперт обозначил три направления работы региональных властей: предоставление дополнительных льгот для физлиц, совершенствование патентной системы и унификация преференциальных режимов на Дальнем Востоке.

«Будем работать в рамках налогового законодательства для дополнительных льгот именно налогоплательщику — физическим лицам», — резюмировал он.

Модератор поблагодарила участников за насыщенную дискуссию, отметив, что поднятые вопросы, особенно о стратегии развития туризма и распределении налогов, будут прорабатываться дальше, в том числе с привлечением профессиональных ассоциаций.